接下去的半个多月，小林光秀在抗大做了7次讲座，把日本的军国主义路线、理论、军事历史、内部军事机关构成、编制、组织体系、将领特点乃至于主要兵力和他搜集到的产量全部都描述了一边，场场爆满，人气之旺简直匪夷所思。
实际上林哲也去做过演讲，但他的讲课就没这么多人捧场：一来林哲不会中文，讲一句就要靠人翻译，很打断情绪，翻译是不可能体会出林哲那种兴奋感和流畅度的；二来林哲讲的东西属于大道理，大道理当然不错，也属于人民群众喜闻乐见的范畴，也讲日本人民水深火热，但林哲毕竟在莫斯科呆了多年，日本国内的情况很难掌握细节，讲多了便有隔靴搔痒的感觉，这一点不如小林光秀有切肤之痛，小林光秀将自己小时候怎么吃不饱饭，怎么没有钱买文具，怎么被富家子弟欺负，大家都听了感同身受，认为有共鸣，林哲讲不出这些东西来；三是关于日军的情况他讲不通，翻来覆去就是军国主义毒害、武士道精神xi nao、忠君愚昧，军官跋扈，这都是不错的说法，可具体细节他描绘不了，所以只有结论，但结论听一遍就明白了，没有画面感，而小林光秀就讲军队吃什么，百姓吃什么，军官是什么样的俸禄，什么样的地位，什么样的社会形象，甚至还把自己怎么结婚娶老婆的事也讲了。
这下大家就懂了，日军当军官吃得好、穿得好，有地位、有尊严，前面还有学长和长官领路，有长官给你安排生活，给你介绍好老婆，那肯定是要为长官效力了，所以他们觉得小林光秀的成长和发展很自然，换了自己同样也如此，这就从根本上说清楚了战斗力、凝聚力、士气的由来，不是区区一句武士道毒害可以概括的——日本人也不傻，空口白话讲大道理没好处谁信？不管怎么说，上军校不要钱是真的吧？当军官可以养家，可以脱贫致富不假吧？考上陆大可以出人头地，可以当精英不假吧？海军吊床号制度也让大家听得津津有味，这种体制就是di guo zhu yi、军国主义的战斗力！这种想法就是日本人的觉悟。
所以tanfu bai、政以贿成的大清和俄国要失败，这不是没道理的，甚至很多同学还认为，日本政府尤其是军队这套体制是比guo 要高明的——最起码人家考试很公平，唯才是举，唯分数论英雄，虽然这个套路不能保证选拔最好的将军，但至少比中国走后门、拉关系、拼人脉要高明一点吧？
然后小林光秀讲五一五事件、讲226事变，讲满洲事变的前因后果与决策，讲七七事变的扩大派与不扩大派，讲日本内阁的更迭与人事变动，大家这才明白，不但当初发动对华战争的首相早就下台，就连发动太平洋战争的首相也下台了，而现在控制日军的当权派是当年的不扩大派——难怪有现在的后撤与收缩，说起来这是一脉相承的政治决策，大家对形势的发展就更理解了一些。
除政治、社会和生活方面的演讲，小林光秀还对党校中的中高级指挥员讲战役分析。
他说：“战争是靠人打的，所以人数多寡很重要，但数量到一定层面后，质量就变得更加要紧，日本的常备师团在中日战争前也就是20多个，不到50万兵力，而中国兵力有多少呢？不算gong chan党的部队，光是国民政府控制的就有200多万！但这200多万打得过50多万么？没有，双方在训练、战术、装备上的差异足够弥补数量差距，现在华北的八路军已远远超过了日本华北方面军，可有战而胜之的把握么？我觉得是没有的，因为到目前为止正面战、阵地战，大规模运动战八路军还是打不过日军，全面战争打了6年，日军没有一个联队级别的兵力被完整歼灭过，这就是战斗力差异。我在太岳军区讲战术课，拼刺刀的话3个年轻人拼不过我，我都40多岁了，而且我还不算是以体能和训练出名的，比我好的军官一抓一大把。”
很多人表示不信，小林光秀也很光棍，当场在讲台上接受挑战，结果瞠目结舌的场面出现了，3个战士确实架不住他，只有从中央苏区出来的老红军才可以——可这种骨干在八路军才多少？凤毛麟角！
“除训练之外，装备也非常要紧，八路军在轻武器上与日军性能差异不大，但在重武器和火炮方面，差别太大，技术人才也少，这就决定了在未来相当长一个时间内还必须以零散的游击战为主，我的建议是利用目前这种契机进行整顿提高——具体地说，是暂时不要再考虑大规模增加人员，而是要考虑提高部队训练水平，提高装备水平，这样才能夺取最终胜利，多余人员可进行建设乃至屯田，我对**指示的自己动手、丰衣足食、建设南泥湾的英明决策深表赞同，不要以为只有八路军会屯田，日本也会，今村均将军在南洋岛上屯田，也有很大效果。”
这些话不能对抗大的学生讲，但对中级特别是高级指挥员们是有共鸣的，老红军3万人的战斗力远远超过13万八路军，不过这种话自己人讲不方面，小林光秀来开口就很实在了。
受到认可以后，他讲战术课的时候就很直接了：“我先来分析一下平型关战斗，这是八路军第一次对日军作战胜利，也是比较典型的伏击与运动战役，我到华北方面军后重点进行了研究，掌握了大量的一手资料。在我看来，八路军打得不错，甚至说非常好，非常果断，指挥策划很有一手，但没有宣传得那么