“武侯文化研究中心成立二十四年，拥有研究人员三十七名，研究成果必定斐然，遗憾的是号称全亚洲拥有最多藏书的江南大学图书馆竟然检阅不到任何武侯文化研究中心的成果，致使我在查阅资料的时候未能参考武侯文化研究中心的学术成果，引起武侯文化研究中心的不满，对此我强烈谴责江南大学图书馆的工作人员！江南大学图书馆，武侯文化研究中心”
唐宋发布了微博，他没有直接对针对他的人开炮，反而把矛头对准了江南大学图书馆。
唐宋没有选择对最先针对自己的杨廷和开炮，因为他不配，唐宋现在多多少少也算个名人，杨廷和微博粉丝不过是唐宋的零头，而且他又不是什么知名学者，区区一个省作协的作家在唐宋看来什么也不是，东方神起中的彭文龙还是省作协的作家呢，还不是得叫自己一声老师！
唐宋也没有选择对武侯文化研究中心的主任梁晓波开炮，唐宋查过这个人的资料，好歹也是政协代表、人大代表，而武侯文化研究中心实际上是当地政府搞得一个半官方文化研究机构，也算是个正式的组织，唐宋如果直接正面硬刚这个组织，多少有点势单力薄的感觉。
唐宋的微博虽然没有正面硬刚武侯文化研究中心，但是话语中的坑可不小。首先唐宋特意强调了武侯文化研究中心的历史及规模，成立二十四年，研究人员三十七人，这个算是一股非常强大的调研力量了吧，想必成果无数。
但是唐宋有特别强调江南大学图书馆是亚洲藏书最多的图书馆，但是这里却没有你们武侯文化研究中心的学术成果，那是为什么呢？网友们就会发挥想象力了，是不是尸位素餐浪费纳税人的钱呢？这样一来光是网友们的质疑和口水就能够让武侯文化研究中心头都抬不起来。
唐宋敢于这么引导网友舆论，也确实是因为武侯文化研究中心没有什么学术成果，不管是江络上都难以检索到任何和武侯文化研究中心有关的学术报告。
杨廷和微博向唐宋开炮还需要找网络营销号推广，唐宋可不用这么麻烦，他微博粉丝上百万，其中不缺大明星，自然也不缺各种媒体，他的微博发布之后立刻被广大网友和媒体关注到了，而唐宋的低姿态确实给人留下了不错的第一印象。
不过唐宋的微博也确实没有什么燃点，略显平淡，而这种平淡在江南大学的官微微博发布之后，立刻变的沸腾起来。
“江南大学图书馆是全亚洲藏书最多的图书馆，但是本图书馆只会收藏有学术价值、文学价值、科研价值等具有价值的书内检索不到武侯文化研究中心的学术成果可能包含以下几点因素：1.武侯文化研究中心为公开发表其学术成果；2.武侯文化研究中心的学术成果不惧任何价值；3.武侯文化研究中心未有任何学术成果。唐宋老师，武侯文化研究中心”
相对于唐宋的低姿态，江南大学只是用说明性的文字做出解释，文字间没有任何的偏向性，但是就这么简单的平白直述却对武侯文化研究中心造成了成吨的伤害。
江南大学的官微发布后立刻被媒体传播开来，网友们也开始对这段时间各方对唐宋学术质疑展开了讨论。
“武侯文化研究中心是什么组织？谁能介绍一下武侯文化研究中心？”
“真是啪啪的打脸啊！人家江南大学说了，不收藏无价值的书！”
“三四十人二十多年里竟然没有任何有价值的学术作品，还是完全就没有作品！别告诉我武侯文化研究中心有很多学术作品，只是没发表而已，我不是傻子！”
“一群吃空饷的寄生虫，纳税人的钱都被这些蛀虫浪费了！”
网友们群情激奋，梁晓波更是被网友们人肉了出来。
“武侯文化研究中心主任梁晓波是当地的企业家，中学都没毕业，因为在当地有点影响力成了政协委员、人大代表，后来因为捐款修缮武侯祠在武侯文化研究中心挂了一个主任的职位，说白了就是一半文盲，窥一斑而知全貌，这个所谓的武侯文化研究中心水平如何一目了然！”
如果说网友们的评论没有对武侯文化研究中心造成太大的影响的话，那么闻风而动的媒体让武侯文化研究中心压力山大。
美搜网很快出了一篇新闻头条：一个“国“字头文化机构的真相：成员以离退休干部为主
文章通过记者的明察暗访对武侯文化研究中心的真相进行了爆料：
“武侯文化研究中心绿色的铁皮推拉门紧锁，门闩更是已经锈迹斑斑，透过门缝，可以看到办公室内漆黑一片。若不是大门正上方挂着的牌子，很难让人联想到眼前两扇斑驳的铁门后，正是中国木兰文化研究中心的办公场所……”
“据一位清洁人员透露：我已经在这里工作一个多月了，在此期间就从来没有看到这扇门打开过……”
“据记者调查，该研究中心的成员由离退休干部和一些专家学者组成，主要任务是研究武侯文化……”
“据某位不愿透露姓名的知情人士透露，目前这类研究中心很多，也对外介绍自己做过并去过哪些地方进行了研究考察，看起来名头很大，但其实这类协会的成立因为离退休干部或是一些专家对该文化有共同的兴趣，然后一拍即合，建成了一个与兴趣小组性质相类似的协会或研究中心，大家有空闲时间就聚在一起聊聊天，谈谈自己的想法，或是去