报纸上，这篇文章一出，立刻引爆了无数人的眼球。
“有的报纸上，将武侠新旧两派，倒是言之有理；只是武侠能与词媲美。在武侠我只看到了打打杀杀，宣传暴力，没有看到再多。武侠传暴力，写打打杀杀太多了，读者群体中，尤其是以中学生，高中生为主，这会教坏小孩子的，学校打架事件为之增多！”
————《大阪日报》批评道。
“武侠少看为妙，看得多了容易产生虚幻之感，分不清实，滋生社会不稳定因素，暴力事件增多！”
————《新民日报》写道。
“在中国古代，没有武侠之说，有的只是游侠儿，有的只是侠以武犯禁。游侠儿，历来是社会不稳定因素之一，被历代的朝廷打击，形成的所谓门派，实际上是黑暗性子的的团体。武侠扬这些黑暗，似乎有些是非颠倒，灌输给年轻一代错误的世界观！”
————《东华日报》评论道。
“武侠宣传的那些，多是正面的，多是积极的，多是向上的；可是历史上，那些所谓的门派，所谓的明教，白莲教等等，黑暗无比。武侠世界，根本不存在，武侠是文人的意淫而已！”
————《青年杂志》上如此评价道。
“武侠谓的新旧之别，根本没有意义，只是闲书而已，只是打发时间而已，只是混眼球而已，没有现实意义，没有教育意义，没有思想深度，仅仅是打发寂寞时间而已。后工业化时代来临，市民越是生活无聊，越是工作压力巨大，种种因素，滋生了一些不健康文化市场的诞生。希望文化监管部门及时出手，整顿一番，将文化中的杂草，将那些能污浊一代人的思想剔除！”
————《天辰导报》如此评论道。
可是很快的，也是有一些报纸，反驳了而去。
“有人说，武侠暴力，会教化小孩子，说得很有道理。又有古话，少不读《水浒》，老不读《三国》。说得是水浒能教坏孩子，让孩子们讲义气，导致打架事件提升。可实际上，多数的孩子都是看过《水浒传》是电视剧，或是电影等等！”
“有些想法，叫做思维过敏。怕孩子们打架率提升，不要看《水浒》；怕孩子们早恋，不要看《西厢记》《金瓶梅》；怕孩子们走上革命道路，不要看《资本论》；怕孩子们入了上帝教，不要看《圣经》…………这些想法，皆是思维过敏了。看了《水浒》之后，敢于杀人放火的有几个；看了《资本论》后，敢于造反革命的有几个。很多孩子，没有看《西厢记》《金瓶梅》照样是走上早恋之路！”
——《娱乐早知道》评价道。
“某些报纸上，指责武侠宣传暴力，让孩子们暴力倾向加剧了。其实，说得很对，只是世界上那里没有暴力。没有暴力，就没有人类文明。华夏文明，能传播世界，靠的不是礼仪道德，而是暴力，嘴巴说服不了，拳头说服你；诸华各国为何耸立全球，威名远扬，只因为有混元弹，扔的多了，能让地球变成混元。”
“地球上物种多多，为何狮子、老虎、大象等等，不是地球之主，而是人类，只因为人类更为暴力！因为人类更为暴力，故而将狮子老虎等等，关押到了动物园，充当玩物；又是将一个个稀有物种，砍杀了，剁吧剁吧，烹调一番，送到了桌子上。”
“因而某些人，不要心口不一，不要说反对暴力等等，宣传暴力，教坏孩子等等，世界上到处是暴力，人类因为暴力而成为了地球球主！”
————《匕首杂文社》评价道。
“很多人批评武侠是指出武侠传暴力，其实过了。武侠的精神，就是百姓的反抗精神。正所谓是破门的县令，灭家的知府，广大老百姓其实很可怜。在古代，受到了皇帝，受到了官吏的剥削，过得苦逼无比；而今的时代，公器私用，某些官二代一口一个我爸爸是局长，我妈妈是市长，欺压百姓，很多人只能是忍气吞声。某个企业，办理的红红火火，只因为被某个官二代看上了，故而低价收购，价格低的令人发指；某个企业老板，只因为得罪了某个官员，故而处处刁难，原本经营良好，却是生意下降，一步步走向了萎缩，倒闭！”
“有人讽刺道，百姓只是奸商和官员桌子上的一盘菜，人为刀俎，我为鱼肉，随意能被切割，食用！固然有些偏激，可也有一定的道理！”
“武侠确是宣传暴力，宣传的是反对强权，忍无可忍，无需再忍的暴力。在武侠多数是有一些大侠，这些大侠似乎是天生的反腐官员，似乎天生是贪官的克星！”
“武侠托了草民的愿望，希望某某个大侠出现，深夜之中，进入了官衙之内，将某某个贪官的脑袋割掉，为民除害，为民伸张正义！”
“现实中，没有飞檐走壁的高手，没有摘花飞叶可伤人的大侠；可若是有一个个敢于揭露贪官，敢于与贪官同归于尽的市民百姓，那时贪官们必然会忌惮无比。心中有了顾忌，做事就不会太过无底线。可能会贪财，可是会收敛很多；食用民脂民膏依旧，可是吃相不会太难看！”
————《反贪日报》社论文中，如此评价道。
“武侠是特殊的写作题材，看着一个个数以古代为背景，在某某个朝代，可仔细一看，说得不是，某某个朝代，而是说得当今时代，当今的世界。只是用了寓言之法，抽象之法，扭曲之说，在荒诞之中，说着人世间的悲