结合姜维之前的种种表现，刘胤只能归结于和姜维有仇的缘故，当然这个仇并不是自己结下的，也许是父辈们之间本早已存在的仇怨。??? ?
姜维并不是一个心胸豁达的人，这一点刘胤很清楚，姜维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业，费祎虽然是郭循刺杀的，但如果说这和姜维没有任何的关系，那也是经不起推敲的。
费祎被刺，对于蜀汉政坛而言，可是一件不得了大事，但论其实质，却很难不让人置疑刺客郭循的动机。
如果说郭循是受魏国的指派，从刺杀前后魏国朝廷的表现来看，似乎是对此一无所知，更何况，杀掉一个保守派的大鸽子，而换上一个主战派的雄鹰，完全是不符合魏国的利益的。单纯从郭循本人的角度而言，无论成败，都是必死之举，这种行为，完全符合死士的作派，慷慨赴死，一去不回头。
这边姜维阴养死士，那边郭循刺死费祎，而这个郭循，又恰恰是姜维从西平之战中带回来的俘虏，无论如何，他都脱不开这千丝万缕的联系。
看看三国志中是如何记载这件事的后继的：十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营。短短十几字，姜维那迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。在费祎主政的时期，姜维的军事行动受到了极大的遏制，所派给他的兵马，常常不足万人，姜维的北伐行动是举步维艰，如果姜维没有费祎心生怨念，那才是奇哉怪事。充足的动机，脱不了干系的杀手，这一切说姜维无辜，能说得过去吗？
虽然这已经是一场尘封多年的公案，随着郭循的当场身死，也就不了了之了，但许多人依然是记忆犹新，现在刘胤品味起来，都觉得有些不寒而栗。
费祎之死，归根结底是死于利益，是死于权力相争，而今天，季汉朝廷似乎又要步当年的后尘，在看不到硝烟的要力相争之中，又人有多少人来殒命？
刘胤忘不了的是，当年初见姜维是姜维听说他身份之后的诧异眼神，眼神之中那怨毒仇视的光芒让刘胤此生都无法忘怀。
姜维与自己的父辈，究竟会有怎么样的仇怨呢？
按理说，父亲是安平王刘理，很早的时候就已经过世了，何况他一直是呆在成都的安平王府之中，姜维则是在军前边关效力，似乎两人不该有什么过节才是。那么，是母亲马家这边和姜维有仇吗？
那几乎是更不可能了，母亲马王妃只有一弟弟马承，继承了马的爵位，只是未到成年就夭折了。至于马，马是刘备称帝后的第二年就死掉了，而姜维归汉，则是建兴六年，也就是马死后五年诸葛亮第一次北伐时的事，两人从无交集，更谈不上什么恩怨了。
想到这里，刘胤突然地想起马还有一个从弟马岱，那可是一直在军前效力的，难不成是他和姜维有什么恩怨吗？
谈起马岱，刘胤自然不会忘记魏延之死，当年诸葛亮死后，魏延杨仪争权，马岱奉诸葛亮之遗命，伏杀魏延，避免了蜀军的分裂，因功而被封为了平北将军，陈仓侯。
但是关于马岱的记载，似乎到这儿就结束了，三国志不曾为他立传，马岱是何时死的，因何而死，都无人所知。
刘胤重生之时，已经是三国末年，蜀之将亡之时，他自然无瑕去顾及马岱是何时死的，现在想来，也就是马岱在诸葛亮军前任职之时，或许与姜维有过什么交恶，才会导致姜维对马家的人比较仇视。
虽然觉得这种推测比较的不靠谱，但这也是刘胤现在能给的唯一合理解释了，季汉朝廷经过几番地搬迁折腾，许多史料都已经是荡然无存了，何况事隔多年，就连想找出一个认识马岱的都很困难了，更别说是了解当时的详情了。
于是刘胤决定回家去问问马王妃，或许她知道马岱是怎么死的，还有与姜维的恩怨是怎么一回事？
马王妃也所知有限，她告诉刘胤，当年马岱去世之时，她也只有十来岁，尚在成都，而马岱是死在汉中军前的，但却不是死于敌人之手，而是突疾病而死的，马岱最终倒是和马葬在了阳平山。
至于和姜维是否有仇怨，马王妃也就不得而知了，马岱在阵前，也是一员虎将，战功赫赫，那时蜀国内外诸事皆决于诸葛亮，马岱和姜维同在诸葛亮帐下为将，倒也无法判定二人是否有仇隙，但即便有，也不会是什么深仇大恨，更不会殃及到后辈子侄的身上。
马岱斩杀了魏延，象这个的仇恨那才算得上大仇，但魏家的人都死绝了，当初司马青假冒魏雪舞也不过是乌龙事件，魏延和姜维两家风马牛不相及，也攀不上任何关系。
至于刘理，马王妃肯定地答复刘胤，压根儿就没和姜维打到交道，一个是皇帝的弟弟，一个是边关将领，顶多在朝堂上见过几面，没有交集，没有往来，更谈不上什么思怨。
至于马王妃，她一个妇道人家，足不出户，连认识都谈不上，跟姜维更没有什么关系。
一番话，说得刘胤更是一头的雾水，自己根本就没机会得罪姜维，却引来姜维无穷地敌视，这究竟是怎么一回事？
先前自己还有所怀疑，既非杀父之仇，那便是夺妻之恨，或许姜维和马王妃之间还有一段故事不成？看来自己是想多了，这个时代的人，远比后世保守的多的，马王妃在出阁之前，连姜维是谁都不认识，怎么又会有故事生，自己真是yy过头了。
排除了这一切种种可能，刘胤