张琪华，与胡冬灵的情况相比，就大不相同了。
在河德谷姚上峰行动中，张琪华处处与林笑作对，其原因，交待的是：不知道为了什么。
这说的是：原因不是没有，而是不确定是哪种。
在这个世界上，人们要发火，要不爽，理由太多了。比如老婆叫男人吃饭，那个男人如果正好无所事事倒没什么。如果那个男人游戏正好玩到紧要关头，就会觉得老婆打扰了自己；如果那个男人正在跟一帮狐朋狗友夸夸其谈，就会觉得老婆扫了自己的面子。
同样的事，如果那不是老婆，而是刚刚追到手的女朋友，男人就不生气了。但如果不是刚刚追到手，而是追到手很久的女朋友，其后果恐怕比老婆更严重。
——
迁怒一词，大家不会陌生。词典解释的是：将愤怒宣泄到不相干的人身上，使人无辜受牵连。这样的解释很武断，不留余地，因而有一定破绽。被迁怒的目标人物，真的是无辜的吗？实际上还不一定。
应该说，迁怒的迁，是迁移的迁，而不是牵连的牵，才对。乙让甲发怒了，甲非常不爽，于是甲的心中就有了怒火。甲的这份怒火向乙发泄没有？没有；而是向丙发泄了。这一过程有两个标志：一是甲惹不起乙、惹得起丙；二是丙也犯了一些错。
社会上时常会见到的，家长在单位上受了领导的气，回家骂孩子，就是迁怒的典型。
那个被迁怒的孩子，也是犯了点错的，并不是完全无辜的。只是小错按照大错处理了。
——
真要说纯粹无辜的话，得说说第二情况：乙让甲发怒了，甲非常不爽，于是甲的心中就有了怒火。甲的这份怒火向乙发泄没有？有。当时、或者紧接着的较短时间内，甲对纯粹无辜的丙的态度。不怎么好。
某人即将离婚，整日焦头烂额，成天阴着一张脸，对谁的态度都不是很好。但要说倾泄怒火。却又谈不上。这样的事例，就是后一种情况的典型。
很明显，第二情况不是迁怒。因为那怒火，并没有直接向他人倾泄。
——
还有第三情况。前面跟第二种情况差不多，乙让甲发怒了。甲也将这份怒火向乙倾泄了。这个时候，丙参与了进来，受到了波及。
劝架，就是第三情况的典型。
第三情况中的丙，参与了甲乙之间的争执，自然不会是无辜的。
丙参与之后，在原来的甲乙争执基地之上，就多了个甲丙执争。多层争执的每一层，都是一对一的关系。等于那个丙，摇身一变。成为了另一个乙。
因而第三情况也不是迁怒。
有人说，劝架的时候，我一碗水端平，非常公正，不会成为另一个乙。事实上，只要是人，就会有好恶，就会有倾向。
只有两种情况，才能够做到真正的公平，才有资格出面制止或劝阻甲乙争执。
一是负责维护秩序的、实力强大的、与甲乙无关的公共机构。
二是众望所归的、年高德劭的长者。
这两种情况出现时。甲的怒火都不可能转向，自然也就不会派生出另一个乙了。
——
迁怒说了这么多，是为了表示，某个人。要仇恨你的话，有的是理由。
前面明确地说过，张琪华三十七岁，对二十七岁的冉兴国没有想法。那也只是排除了一种原因。
有人说，你怎么能够武断地判定张琪华真的就没有对冉兴国有过幻想？
这是因为，有没有想法。并不是指有没有想过，而是指，有没有把想法落实到行动中去的打算。
张琪华跟冉兴国一点可能性都没有，所以就等于没有想法。
——
打开电视，看见上面的范爷，好美，幻想一下，那个不算有想法。
走在街上，瞧见一美女，意淫一下，也不算有想法。
报纸上出现扫黄打非的新闻，还附有照片。看了，想象一下，同样不算有想法。
把想法落实到行动中去，必须具备一定的可能性。
鲁迅说：“贾府上的焦大，也不爱林妹妹的。”指的就是没有可能性。
没有可能，幻想就只是幻想，永远不会落实到行动中去。
存有那种永远不会落实到行动中的想法，不叫有想法。
——
排除了一种，还有无数种。
比如那几天张琪华的大姨妈来了，比如林笑跟张琪华以前的情敌长得很相似……
其实，只要是人，仇恨的对象本来就多。
他人比自己漂亮，恨了；他人比自己钱多，恨了；他人比自己运气好，恨了；他人的老爸是李刚，恨了……
但是，尽管仇恨的对象很多，只要是正常的人，都会约束自己的仇恨，不会让它轻易表现出来。
嫉恶如仇，也要看人。看见别人家的熊孩子糟蹋粮食，莫非就能上前打骂？
——
总结一下，张琪华的特点，并不在于她因为什么而仇恨林笑。
爱一个人，不需要理由；同理，恨一个人，也不需要去探究理由。除非她是主角，除非我们准备饶恕她。
张琪华的特点在于：她会轻易地，把对林笑的仇恨，落实到行动中。
这有些不自量力。
河德谷姚上峰行动的时候，林笑是三阶后期，名义上是二阶。张琪华知道的，就是二阶。但就算是二阶，那也不是张琪华所能抗衡的。
林笑升四阶的事，汾川的炫舞神话是知道的。传到张琪华耳中没有