主持人插话道：“据我了解，按我国现行刑法，梦游是不必负刑事责任的，因为梦游者无意识。（可这位先生梦里有意识，知道自己是在梦里，这是否已经触犯刑法，梦游是否不再可以成为脱罪的理由？”
专家道：“这个问题问的好！我可以分析一下为什么这位先生知道自己身在梦中。我猜他因为自己是心理医生的缘故，在知道自己有梦游的习惯后，尝试着自我治疗过。所以，他可能处于一种知梦，但无法醒来和控制的情况。至于法律上该怎么定罪，这不是我的范畴，该请教程老师。”
旁边的程老师，字幕显示是知名法律专家，程老师道：“我得请教下孟老师一个问题，梦游到底算不算精神病范围？”
“算！”孟老师斩钉截铁的道。
“那么，我有答案了。从法律角度而言，精神病人无刑事责任能力，无民事责任能力。在司法鉴定之后，如果真能认定当时这位先生在梦游，我可以肯定这位先生是无罪的。”
我心说，这周律师倒也没坑我，说的真是大实话。我要么暂时不纠结这些事，先一口咬定是梦游，脱了罪再说？
我可以在法庭上对这些事缄口不言，但心里得明白这是怎么回事，我不能连敌人是谁都蒙在鼓里！
这时，悦儿满面春风的推门进来了：“给你买了排骨汤，快乘热喝了。”
在知道我没病之后，她的气色比上午要好太多了。
她坐下喂我喝汤，我喝了几口大声道：“我没心思喝汤！不管那两医生是同谋还是无意为之，这都是一次严重的要命的误诊事故！险些将我前列腺割了，险些将我胆吓破！我精神上的创伤，谁来赔偿？”
“现在纠结这个？你分不清哪头重哪头轻啊？你自己正在被检察院起诉啊。那你想要怎么样？”
“我要你立马拘捕那俩个医生！”
“崔冕，你说这样的话不幼稚吗？误诊事件全国每天都有发生，就是你想找人家麻烦，也得搜集证据，找律师告医院，慢慢的一步步来啊。”
“我不管！就算不能拘捕，你立马去抓他们来见我，我要问他们话。”
“抱歉，我做不到，我不能滥用职权！”
“你马上给老子去！”我吼的喉咙青筋都暴露出来了。
“崔冕，你这人今天怎么不讲理啊？”悦儿奇怪的看着与往常大相径庭的我。
“我都这样狼狈了，你就让我不讲理一次不行吗？就为我徇私一次不成吗？难道每次都必须是我让着你，**溺着你么？”
“不，我要对得起肩膀上的警徽！”
我们互不相让的争吵了半天，都气的哼哧哈哧的。
最后我柔声道：“悦儿，既然你这么的忠于职守，我也理解，你是个好警察。那么，我以私人的身份求你一件事，你以病人家属的身份，去找那两个医生谈谈，问问看究竟是怎么一回事。这毕竟也算是个误诊事故，对不对？不要兴师问罪的态度，不是警察的身份，就聊天一样的问问看，这总没问题吧？”
悦儿歪着脑袋想了想：“行吧，你喝完我去。这不算违反纪律。”
让悦儿去是最佳选择，她美丽大方，富有亲和力，一般的男人都不会抗拒和抵触这样的美女来找她聊天。
我心里一阵狂喜，我的目的达到了，其实让她以家属的身份去谈就是我的真正目的。刚才和她的争吵是假意的，我在利用一个叫作拆屋效应的心理学策略。
鲁迅先生曾于1927年在《总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”
这种先提出很大很离谱的要求，在被对方拒绝后，接着提出较小、较少的要求，对方便很容易答应了，这在心理学上被称为“拆屋效应”。
拆屋效应最适合老板对下属用，以及老婆对老公撒娇用。譬如，一个老板因为经营不善，想要给员工减薪，但害怕受到员工们的强烈抵触。于是，他通过部门经理放出风声说要大量裁员。听到消息后，所有员工都提心吊胆害怕被裁员。等这消息人皆尽知时，老板再跳出来道，大家不要怕，我决定不裁员了，和大家共度经济危机难关，只是薪水可能要减少一点。
这时，所有的员工对老板感恩戴德都来不及，哪里还顾得上计较什么减薪不减薪。
就这样，换个说法，换个方式做事，丧事硬是能办成喜事。
再比如，老婆想要个两千块的手表，可以先对老公说，我想要个一万八千块的钻石戒指，可以吗？老公假如拒绝，你再转身跑去手表柜台，那我就要只两千块的手表好了。
这时，老公一定会欣然掏钱，并且还会觉得我这老婆真乖真懂事。
所以，心理学其实就是一门研究了解人性并掌握人心的学问。人心和人性，总有其发展的规律和逻辑可循。心理学并不像虚无缥渺实际用处不大的哲学，心理学掌握好了，因为了解人性，做什么事说什么话似乎都比平常人聪明些。
在悦儿起身准备去找医生时，我道：“你先回家，在**头柜抽屉里面，找一个钥匙扣，那其实是一个针扎摄像头，我要你把现场情况录给我看。”
“你买这个干吗？”她柳眉一竖，大眼一横。
职业的敏感性让悦儿觉得买针孔摄像头的大多不是什么好人，一般都是偷拍的猥琐男。
<