很多人在津津乐道文景之治的时候，是否考虑过当时的货币流通情况，再看看宋代司马光反对王安石变法的理由是什么：天下的财富本有定数，朝堂多取一些，百姓就要少一些，这些话在现代人看来是多么的可笑，其实仔细品味这些话中的道理，再结合当时的实际情况，就会发现与史学家不同的见解。
明清以前，封建王朝的法定货币是铜钱，而铸造铜钱又需要铜料，可是中国并不是产铜的大国，就当时的开采技术而言，很多铜矿在地下几百米，根本不指望能有什么用处。
问题就出来了，中国不是产铜大国，却是一个使用铜钱作为主要货币的国家，在明清之前金银不是流通货币的基础上，铜钱的总规模扩张的速度极慢，加上社会对铜料需要巨大，出现铜商品比铜钱值钱的奇怪现象，就不奇怪了。这时候再理解司马光那句话：天下的财富本有定数，当时的天下总财物也真是被有限的铜钱数量限定死了，朝堂多取一分，百姓手中的铜钱就少一分，铜钱的流通量减少导致的结果是物价紧缩，百姓手中的钱越来越值钱，被动的升值了。
这也就是为什么在铜总量无法大规模增加的时期，古代封建王朝的物价并没有出现大规模起伏的原因，当然这里不计算朝代更迭动荡时期的惊人非常理的物价，只要是在封建王朝的鼎盛时期，都会发生物价紧缩，百姓手中的铜钱升值的怪现象，这样也就好理解汉武帝早期为什么能发动大规模战争，而后期却收缩兵力固守长城，因为汉武帝已经花光了手中所有的铜钱，造成了大量铜钱流动，物价飞涨百姓手中的铜钱大幅度的贬值的原因。
如果采用敬翔的办法，辽东半岛不可能出现大规模的建设浪潮，三年出现一座新城只是痴心妄想，等到官府手中有钱的时候再去大规模的建设基础设施，无异于进行一场旷日持久的战争。在辽东半岛发展初期，大量的投入货币进行基础建设，等到辽东半岛进入稳定的发展期时，大量的基础建设已经完成，货币开始回流到银行，从而实现一种动态的货币调节机制。
鲜花着锦、烈火烹油的货币投放模式只会使经济出现短时间的爆炸增长，雪中送炭才是长期经济平稳运行的方式。
“商贾手中的钱粮和官府手中的钱粮本来就是互为依存的关系，官府用长期收益换取商贾手中急需的建设资金，城市发展起来了，就会有更多的税赋，用少量的资金撬动未来长期的收益，这是商贾和官府之间双赢的合作。把蛋糕做大，获得的税赋就越多，表面上商贾在建设道路上占了便宜，其实官府获得了最大的利益，官府仅仅用长期的收益养肥了商贾，商贾却要用未来的收益支付现在的税赋，官府得到了充足的资金发展自己最需要做的时期，这才是长远和谐发展的策略”