荷兰名宿有“凯撒大帝”雅号的克鲁伊夫，在世界足坛声誉大概仅屈居贝利、马拉多纳二人之后，而与德意志的“足球皇帝”贝肯鲍尔大致并列三四名。
他风华正茂之年，世界杯决赛率队败给了贝肯鲍尔所在的德意志队，否则他有可能就是世界第一人了？
关于荷兰队与匈牙利队或者克鲁伊夫、普斯卡什的事情，资料很容易查到；在此处不是重点。
值得强调的是，李铁如深深喜欢的，当之无愧的成功队伍——德意志队。
1958年，他们在决赛里面，出人意料地击败了当时世界最强队匈牙利队，第一次夺取了世界杯冠军；1974年，他们又在决赛里面，击败了当时世界最强的荷兰队，第二次夺取了世界杯冠军。
这里是通过大多数人都喜欢的足球，稍微谈一谈成功者、失败者。
而荷兰、匈牙利的失败也只是相对而言，与他们相比，大多数国家甚至很难进入世界杯决赛圈，该怎么算？
同理，以足球世界杯成绩来做标准，前七名就是迄今为止的七个世界冠军队。
巴西（五星）、德意志（三星）、意大利（三星）、阿根廷（二星）、乌拉圭（二星）、英格兰（一星）、法兰西（一星）。
足球世界杯总共决出十七次世界冠军，被上述七队瓜分。
意大利所以排在第三，是因为他们1930年、1934年连续夺得两次世界杯冠军，被广泛认为有水分。
同样，乌拉圭队连续拿到两次世界杯冠军，是第一届、第二届，范围小影响也低。
目前，世界足坛被人们公认的传统豪强是排除了乌拉圭队的上述六强，南美双雄和欧洲四强；此外还有“一位”，就是荷兰队。
荷兰队算是标准的强二流、准一流。
这一段“跑偏”，不过只是为了说明，世界上无数事例都可以验证“一将功成万骨枯”这句话。
而且，我们还能够找出无数事实证明，成功者第一是需要足够强的实力，第二还要足够拼搏努力，第二就是必须要有足够好的运气。
第三点绝对，绝对，不是随便说说的；甚至那很可能就是最关键的一点。
以中国围棋界曾经的第一高手聂卫平为例，他的棋运集中地消耗在中日围棋擂台赛上了，所以后来几次参加围棋世界锦标赛，最好成绩都仅是世界亚军。
聂卫平八九年以二比三的比分惜败于韩国当时的第一高手曹薰铉，获得了首届应氏杯围棋世界锦标赛亚军。
而后于九零年第三届富士通杯赛负于东瀛六超之一林海峰，获得第二次世界亚军。
九五年与中国后起之秀马晓春会师于东洋证券杯围棋世界锦标赛决赛，以一比三的比分负于马晓春，得到第三个世界亚军。
擂台赛十一连胜，独力拿下前三届擂台赛最后胜利的神勇一去不复返，聂卫平棋圣的辉煌迅速消逝了。
其实，马晓春也只是九五年拿下双冠，得意了一年；而后就被韩国棋手，后来的世界第一人李昌镐死死压制。
他最惨时，是世界大赛对李昌镐十三连败，一共获得了七次世界亚军。
人们经常讨论，如果聂卫平八九年时并没有输给曹薰铉，而是顺利拿下了首届应氏杯冠军，那么随后十几年时间，韩国围棋会不会与中国围棋的运势正好相反？
雄霸世界围棋的就是中国而不是韩国，对方围棋界就如同我们现在这样“暗无天日”？
这问题实在是很难有答案，实际上人们根本就是在表达对于韩国围棋红红火火的现况的羡慕嫉妒恨。
现在，最让国人感觉闹心的就是围棋；本来过去还是中国男足，现在人家刚刚冲进了世界杯决赛圈一回，终于表现好了一回，相比之下围棋就落到最后。
如今大家对米卢和男足的好印象还没有消退，而围棋仅仅还是只有马晓春九五年两冠，加上俞斌二零零零年一冠，总共可怜巴巴的三冠；人家韩国，李昌镐等四大天王威风凛凛，拿下数十世界冠军！
上面都是从大处来说，还是回到承德市小地方，说回正题。
前面所说的几位一流棋手以及几位二流棋手，在某种意义来说，实际上已经都是承德围棋界的成功者。
对于绝大多数普通人来说，能够参加某种比赛而且还能名列前茅，这就是很成功了好不好？
本次比赛，王志刚的好运气暂时耗尽了，亟待“充值”，他全程表现一般。
郭广辉表现其实很不错，只是运气稍差，最后成绩也不算好。
小蔡的情况与王志刚类似，但是表现还没有王志刚好。
表现最好的是朱元涛，可惜最后运气不佳，功亏一篑。
其次是马少恒，他仅仅是很早受阻于朱元涛，最后小分略低，获得了亚军。
最后说赵东宏，他的表现不能用出色不出色来形容，只能用“有志者事竟成”这句话来描述。
其实李铁如几年后的四十岁时，真的就有些不惑的感觉了。
不仅对前面“有志者事竟成”这句话不再受迷惑，而且对另一句高度类似的，“有情人终成眷属”，就更加不感冒了。
诸如此类的还有很多，什么万事如意呀、万寿无疆呀等等，都是无边无际的完全不负责任地扯淡！
先说“有志者事竟成”这句，限制条件还不是很多。
首先，实力强劲是第一“准入”门槛；其次，至少已经拥有了“标配”实力之后，还必须努