王守仁坐着的身体微微前倾，饶有兴致的道：“子尚，大明在外部的威胁明显是鞑靼人，为何你去属意继续往朝鲜王国扩张？以大明的军力，以你为统帅，打赢和鞑靼人的决战不难吧？”
这并非王圣人在恭维张昭的军事能力。以阳明先生的眼光，自然看得出来张昭就是个“文帅”。
但随着军队的规模达到十万以上的量级必定会是将星云集，想要镇的住场子不是什么人都可以做到的。
而大明目前叫得出名字的“名将”基本都是新军营出来的。张昭怎么可能镇不住那帮骄兵悍将？
张昭笑着拿起茶杯，道：“有些小道消息，看来伯安兄不在京师没有了解。我派人从天津卫出海，开拓高丽、东瀛航线做生意。目前，我得到的确切消息，东瀛有大量的白银矿。朝廷苦于银钱短少久矣！”
后世研究明朝，对于明朝的灭亡原因众说纷纭。其中有一种比较有研究性的论点是：明朝缺钱！这是明朝灭亡的原因的之一。
这个“钱”不是说明朝的中央财政崩溃，这是众所周知的事情，明太祖留下的坑。而指的是明朝缺乏流通的“货币”。
明朝的商品经济在经历过仁宣之治后就开始兴盛，此时是弘治中兴的时期。更别说隆庆年间开海，明末时江南的繁华。总体而言，明朝的货币总量和经济总量是不匹配的。
众所周知，发行的货币量过少，必定会造成通缩。
通缩的定义是：市场上的流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价下降。
其负面影响主要表现在四个方面：第一，加速经济衰退。明朝的经济总量肯定是比不上宋朝的，又有奇葩的中央财政制度，再给“通缩”扯后腿，经济总量更加的上不去！
所以，明朝没有完成资本主义的原始积累，不仅仅是异族入侵或者流民打断的缘故。
第二，导致社会财富缩水。物价下降嘛，固定资产如房产、土地，外加商铺等等当然卖不出价格。
第三，财富分配负面效应显现。
举个例子，在明朝的土地兼并过程中，农民通常会因为天灾人祸而负债。在通缩的背景下，市场借贷利率高，他是不是会更加的难以偿还债务？
这就是财富分配的负面效应的一个体现。
而且，整个社会的财富分配在通缩的背景下会陷入一个恶性循环中。
第四，钱荒。
市场银根趋紧，货币流通速度减慢，市场销售不振，这就影响了经济活力。而经济活力的降低，又会使得大量的资金闲置下来。因为，没有销售额，有钱人也不会傻乎乎的去投产。
明朝的地主老财们就喜欢把银子埋在地下。
而大量的资金闲置，限制了社会需求的有效增长，最终导致经济增长乏力，经济增长率下降。
总而言之，“通缩”这个问题是非常严重的，会影响到明朝社会的方方面面。
张昭不是经济学家，只是看过类似的观点。具体的环节他是大不懂的。但从他后来者的角度来看，不管通缩、通胀都是有问题的。而明朝中央政府必须要有调控货币政策的能力。
现在的问题就在于，明朝政府根本没有这样的能力。连银子的产量都不够，还说个屁！
而在明朝如今的背景之下，发行纸币这条路是已经切切实实暂时被堵死。
大明宝钞基本成为一个笑话。一贯当“十文”在明间通用。
张昭自己搞的纸币也只是相当于“粮票”、“饭票”在学校内小范围的通用。
所以，银矿对明朝而言至关重要。
当然，随着地理大发现的逐步深入，全球范围内的银矿会多起来。最终还得实现金本位，必须要掌控金矿。
…
…
王守仁一听就懂。这根本不需要什么经济学知识。白银是货币，同时这就意味是财富。
东瀛有白银矿，张昭往东打那不是很正常的事？
而要去东瀛，肯定要被高丽半岛拿下来。这是基本的军事常识。
王守仁点头道：“这个情况我倒是不知道。”
谈到这里，张昭也没有保留，道：“伯安兄，其实要和鞑靼人决战，胜肯定的是能胜的。等辽东四布政司稳固下来，朝廷也不会缺马匹。届时马政可以废除。
有骑兵在手，大胜可期。但是，想要彻底的灭绝鞑靼人却是不可能的。这种情况就像是太宗皇帝时，屡次北伐打得蒙元残部瓦剌和鞑靼望风而逃。但几十年后如何？
鞑靼人可以退到漠北去，以我们的后勤运输能力，根本就难以灭掉他们。
所以，和鞑靼人的决战，要么不打，打就要灭掉他们，如唐朝那般设安北都护府，把漠北之地都要囊括进大明的版图之中。否则就是虚耗国力。
所以，我在天子面前陈述大明接下来的战略方向，分别是东进，南扩，西进。东面据有高丽、东瀛，得其国力、民众以资大明。向南恢复安南布政司，南洋，把持海贸，征收商税。
向西打通西域，如人张开两臂，对鞑靼、瓦刺形成合围之势。为灭国之战做好准备。”
其实，张昭这说的是军事角度的看法。从政治的角度而言，在弘治朝不和鞑靼决战的原因有两个。第一，弘治皇帝恐怕没有以举国之力灭掉鞑靼人的魄力。
这种“豪赌”不符合弘治皇帝的性格，也不符合李东阳等辅臣的观念。
所以，张昭能怎么办？