只见陈绍宽颇为伤感地说道:“大清朝的北洋水师虽然在甲午战争中遭到了沉重打击,主力舰队全军覆没。但洋务派为建立海军和加强海军所采取的培养人才的措施,却是行之有效的,留下了许多有益的经验。”
看到陈锋正在侧耳倾听,陈绍宽继续说道:“大清朝的外患来自于海上,所以晚清政府对于海军的发展也是极为重视的,说实话,中国能有海军还真的要感谢西方列强以及日本这个无耻的弹丸小国,尤其是后者!”
“着西方列强我倒是清楚,要不是他们横冲直撞打开了中国的国门,中国现在依然是一个闭关锁国的封建国家,在某种程度上讲,我们确实要感谢那些拿着屠刀的西方屠夫们!这一点倒是和拿破仑征服德意志一样,在征服的同时也促进了思想的解放!但是要感谢日本人我就有些不了解了,这是为什么?”陈锋笑着说道。
“日本和中国的关系,自汉唐以来就一直是主仆、主藩的关系,日本人一直以来都将中国视为学习的对象,那种仰慕是发自骨子里的。但是这种现象在西方列强到来后发生了巨大的变化,尤其是明治维新以后,日本国力日渐强盛,先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约,重新夺回了国家主权,最终进入了近代化。”
“1874年,在大清政府眼中小而落后的日本,在美国怂恿下,居然对大清帝国进行挑衅,出兵侵略台湾,吞并琉球,并且也迫使大清帝国赔偿军费,索取白银五十万两,这给清朝统治集团以更大震动。同时也让大清统治者认识到了一个真理,那就是外国人之所以敢于在中国海疆专横跋扈,肆无忌惮,就是因为中国没有一支强大的海军。外国人依仗自己的“船坚炮利”,有恃无恐。”
“面对外国侵略者的不断寻衅和清朝漫长而空虚的海防线,许多大臣都主张切实加强海防建设,强调必须从现在做起,虽说即时筹办已属晚了,但仍有挽回的余地。随后,福州将军文煌、闽浙总督李鹤年以及总理船政大臣沈葆桢联合上奏说:‘日本……而所以敢于鸱张者,则又窥中国器械之未精,兼恃美国暗中之资助。……而该国尚有铁甲船二号,虽非完壁,而以摧寻常轮船,则绰绰有余。彼有而我无,水师气为之夺,……。’请求组建大清朝自己的海军,就这样中国才有了自己的海军。虽然说从过程中看我们并不应该感谢日本人,但是在结果上我们却不得不这么做!”
“这倒是真的,不过大清朝洋务运动的经验真的指导我们的海军建设吗?要知道大清北洋水师最终的结果是被日本人消灭了,甲午一战,北洋水师北洋水师精英尽丧,要不是李鸿章在东京遭遇刺杀受伤,恐怕中国所遭受的勒索还要更多,他们的经验真的有用吗?”陈锋对此很是怀疑。