此外，在近几年廖志国仕途面临严峻考验的两大关键时刻，关省长的态度也都起到举足轻重作用。
一次是四年多前在阳江遭到举报，决定是否能够由常务副市长升任市长。省委常委会上，讨论到地级市政府换届，反映最为集中、意见分歧最大的是两个人：阳城冯开岭和阳江廖志国。有关此二人的匿名举报信很多，组织、纪检部门又未能查出实质性问题，何去何从令常委们左右为难。当然，此二人在省里也都有些背景，尤其廖志国依靠的是梁副书记，背景更显厚重一些。到后来，还是关省长提议：不如将两人相互调换，异地任职，既平息了当地的议论，又不影响对干部的正常使用。此议，等于同时解救了两个人，现在看来于廖志国似乎更为有利。
再一次，便是半年前接任阳城市委书记。其时，向中央和省里写匿名信状告廖志国的火力更为猛烈。虽说依然有梁副书记这只盾牌尽力挡着，可卜副省长的拆台力度也不小。双方处于胶着之际，龚书记、关省长两位主官的意见就起到决定性作用。凭心而论，关省长的态度总体还算公正。在有关举报信上，主管纪检的梁副书记批了一行字：利用匿名信的形式举报，似是包括阳城在内个别地区的一大痼疾。此种文革遗风，对稳定大局、和谐社会建设利少弊多，也不符合科学发展观要求。有关部门，应当加强教育，正面引导。卜副省长也在收到的信中批了两句话：此类反映甚多，应当引起有关方面足够重视。建议组织适当力量进行调查甑别，既对社会舆论一个交待，也可证廖志国同志清白。此两批件，又都呈送到龚书记、关省长案头。值得玩味的是，龚书记、关省长分别批了同样两个字：已阅。事情便不了了之。试想，如果关省长对廖志国有什么成见，只要在卜副省长的的批示后边，写上一两个字，也许廖志国的书记就当不成了。同时，在最终讨论决定的常委会上，尽管龚书记表态在前，可仍然留了个尾巴，并且当场征询了关省长听听洪大光的意见。当时，假如关省长不点头，事情也许会朝相反方向转化，同样不会有今日的廖书记。
由此完全可以推断，关省长对廖志国并无多少不良印象，更加谈不上成见之类。当然，自从半年前就任市委书记，廖志国数次邀请关省长前来阳城视察、指导，至今却未能如愿，也是事实。这也说明，关省长对阳城、包括对廖志国，也不是那么热情。没想到，关省长这次好不容易落脚阳城，居然让于树奎抢了风头。
20
廖志国判断，关省长明天的海北之行，当是于树奎私下做了工作争取而来，并非凭空猜测。
海北县委书记于树奎，同省里关系相当密切，而且，他还善于借助这种关系与市里一争短长，这在阳城几乎是尽人皆知的公开秘密。
于树奎在省里的最大靠山，乃是常务副省长卜国杰。
卜国杰在省里工作时间长，从商业厅、外贸厅这样的经济主管单位，到经贸委这种综合部门，先后担任过多个重要部门领导，直至眼下的省委常委、常务副省长。如此丰富的工作经历，自然积累了相应深厚的人脉基础。加之，卜国杰生性仗义豪爽，喜欢结交知己、关照亲信，往好处说是乐于交朋友、帮助人，说难听点则是喜爱拉帮结派搞小圈子。对待于树奎这样的地方官员，既然对方主动紧贴上来，卜国杰一律笑脸相迎热情接纳，并不计较对方官职大小，关键时刻也会鼎力扶持。当然，话也说回来，像卜国杰这样的高官，同样也需要诸多于树奎、苗长林之类基层官员，才能构建更为广泛、深厚的政治基础，以巩固和加强