顶点小说>都市现代>我就是大牌>第一百一十章 《投名状》(13/20)

“我是非常善良的人。人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。他们老跟我这过不去,我拍电影又不是讨好你们的!我不能像张一谋似的,张一谋是忍着不吭声,任你侮辱我,反正怎么着我就是不吭声,我不行,像我这种我不痛快都不能过夜!这帮人就知道舔着脸批评,你们原有什么资格批评我?你们懂电影吗?”

“观众热衷爆米花喜剧我理解,但我无心伺候,一帮号称硬皮柔嫩的!丢人,我是笑话?我如果是一个笑话,你们是什么?”

“一帮自以为是的人,打着‘不接受批评’的旗号妄图封我的嘴。谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂,不许我还嘴了?你们就代表正确吗?你们认清自己的本质了吗?我是跟他们死磕了!就像豆瓣里的,假装懂电影,还聊镜头蒙太奇,你知道什么是蒙太奇吗?”

“观众买了票怎么骂我都行。影评人收钱还跟这儿骂,他们有权利骂我,我也有权利骂他们。我是跟他们死磕了。”

顺便还要讨好观众,因为观众才是买票的!

对了,马小康也用了微博…

现在,大部分公众人物都把渣浪微博当做自己的自营地,因为…方便啊!

可以随便吐露自己的心声,有很多迎合自己的粉丝…

马小康大概是想再努力一下,毕竟《投名状》马上就要上了,如果再不吸引点注意力,《大腕2》就要成炮灰了…

事与愿违,他的微博下方多得是骂他的。

“真是厉害了,拍了烂片,还不让人说?”

“自卑或心虚的人才这么敏感。这片子拍的这么烂,连个完整的电影都算不上,还好意思说什么影评人不懂电影?”

“马导,一个电影好看不好看是有一定标准的,不是说你自以为有意思就可以得意洋洋自己拽得上天了似的,《大腕2》放映完,全场都很闷,并且明显不是那种看了沉醉其中的闷,身边的人都说‘这拍的什么玩意儿啊…’”

“还好马小康没说:youcanyouuannobb”

……

导演评价自己的作品,你首先得有底气!

就算是张一谋,也不敢说《三枪拍案惊奇》是一部被低估的电影…

观众既然觉得是烂片,那肯定有他的道理!

马小康这波怒怼影评人,完整保持了自己的‘人设’——做一个敢实说的人。

可是你为什么不敢硬怼张俊生,反倒揪着影评人不放?

这双标玩的真6!

电影作为一个艺术作品,必然就会面临着大众的审视,所以骂声也好,赞扬也罢,这都是艺术家应该去接受的!

何况,《大腕2》本来的艺术性也就不高,不过是迎合观众,略带讽刺的投机主义作品…

马克吐温说过:”我评断一个人的品格,不看他如何对待比他地位高的人,我看他如何对待比他地位低的人。”

司马光在《资治通鉴》中也说过:“君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶亦无不至矣。”

网友们记住的都是马小康没品,压根没有起到正面效果…

……

22号,《投名状》上映。

上映首日以百分之三十八的排片强势刷下2400万的票房成绩,直接单日夺冠!

《集结号》1700万排名第二;

《大腕2》单日报收只有650万…

盘点一下华语耗资昂贵良心巨制票房惨败与赔本榜,《投名状》名列其中!

总票房差不多3.4亿,投资则足足有2.2亿,亏损了一个多亿!

按照现如今网友的说法,《投名状》之所以票房惨败,主要是因为李莲杰的片酬太高,1个亿啊!

但是,从电影制作角度,这一个亿花的是值的!

因为李莲杰的加盟,《投名状》才拿到了前期两千万美元的投资,这么说吧,如果没有李莲杰的参与,这部电影就会变成一个成本低格局小的电影,跟现在的《投名状》差别很大,也会远远低于导演预期…

我们可以看看真实情况,原时空,《投名状》内地票房首周尚可,成功破亿,然后,第二周遭遇了政府包场《集结号》猛攻,彻底败下阵来,最终内地票房仅过两亿…

香港票房才两千多万,台弯票房1亿新台币,远远不如预期!

本来指望北美票房能多少千万多少亿,却捞了一个天文数字——12万!

不仅如此,从那之后,李莲杰主演的华语动作片,在美国彻底卖不动了,同时华语大片在北美市场的短暂辉煌彻底宣告完蛋!

怎么说呢?

《投名状》是一部展现农民起义军自相残杀的经典片,“脏、乱、差”写实风格视效,还有腥风血雨的氛围,老美观众不买账…

其实从电影本身角度来说,张俊生很喜欢《投名状》!

这部电影是以清朝末年间四大奇案之一的“刺马案”为原型而改编的作品。

导演为了展现剧中人物的个性特点,从场景到人物的服装,都是细致的刻画出来,呈现出一部壮烈的影片。

无论从视听语言还噬侠此担《投名状》当之无愧称之为十年来难得一见的经典古装片!

但是,陈可欣太文艺了!

原时空《集结号》能战胜《投名状》除了政斧包场支持,更主要的还是两部电影不同的审美。

《集结号》好人就是好人,谷子地是英雄,从头到尾都是;反观《投名状》,里面没有一个好人,不知


状态提示:第一百一十章 《投名状》(13/20)--第1页完,继续看下一页
回到顶部