如果在百科中搜“止损”这个词的话，会得到这么一段话“止损也叫‘割肉’，是指当某一投资出现的亏损达到预定数额时，及时斩仓出局，以避免形成更大的亏损。”
止损这个词常用于股票等投资市场中。但是，“止损”这种行为，确比比皆是。在法律活动中，同样存在“止损”。
法律上的及时止损，绝对是一门艺术，也极大地考验着当事人的决策能力。
——————
钱江又找上门了，小气鬼上门，一定是遇到事了。
果不其然，钱江这回是摊上事儿了，摊上大事儿了。
事情的经过是这样的，
几天前，钱江收到了法院寄来的一份起诉状和开庭传票。
原告叫刘彩云，第一被告郭向东、第二被告就是钱江的华星商贸。
原告在起诉状中称，2年前，郭向东以华星商贸的名义向原告借了10万元钱，约定利息为月息3，当时由郭向东出具了一份借条，借条上签有华星商贸法定代表人钱江的名字，并盖有华星商贸的财务专用章。时间已经过去两年了，至今两被告都没有还钱，因此，请求人民法院判决两被告偿还所欠的款项，并按2的月息标准支付利息。
而据钱江说，他跟本就不认识原告，更没有向原告借过钱。而且钱江确定，借条的的签名，并不是他所签，应该是郭向东所签。
钱江还特别说明，公司的财务专用章一直在他手中，跟本不可能让郭向东拿到，因此，他怀疑这个章是假的。
“钱总，签名的事不用管他，笔迹明显不一样。但我有两个问题我必须要问清楚：
第一，你再好好想想，有没有通过郭向东向原告借过钱？”关恒郑重的问钱江。
“确实没有，如果有的话，这么大一笔钱，我一定会有印象的。”钱江言之确确的说。
“第二，你确定这个财务专用章从来就没有离开过你吗？”关恒再次问道。
“我确定。”钱江斩钉截铁的回答。
“那好，如果你说过没有问题，那我会提出对印章进行鉴定，如果借条上的章是假的，这个官司咱们赢定了。”关恒说道，“但是，我要提前说明一下，如果借条上你们公司的财务专用章被认定为真的，会对你很不利。”
“我明白。”钱江应道。
——————
然而，理想很美满，现实很骨敢。
经鉴定，借条上的印章与钱江提供的华星商贸财务专用章系同一印章。
墨菲定律告诉我们：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
鉴定结果让关恒心头笼罩上一层阴影，但最坏的结果还没有发生，该争取的，还是要争取。争取最好的结果是关恒永不变的信念。
开庭时间到了，关恒严肃的坐在被告代理人的位置上。
法庭调查开始，关恒向原告发问：
“原告，你是否认识钱江？”关恒问。
“不认为。”刘彩云回答。
“你和第一被告郭向东是什么关系？”
“朋友，认识很久的朋友。”
“你是如何把钱交给第一被告的？”
“在我家楼下，原告的车里。”
“车里还有其他人吗？”
“没有。”
“借条什么时候打的？”
“我给郭向东钱时，郭当场打的。”
“借条上‘钱江’的名字是谁写的？”
“郭向东。”
“借条上的章是什么盖的？”这个问题在事后，关恒认为，问得并不好。因为开庭前已经对印章的真伪做了鉴定。原告的回答，除了证明郭向东私自拿了印章外，没有其他作用。但关恒当时只是想知道事实的真像是不是如钱江告诉自己的“他真不知道这笔借款。”但是，这个问题也许会给关恒带来麻烦。
“当场盖的。”原告刘彩云的回答没有出乎关恒的意料，但麻烦来了。
接着，关恒问第一被告郭向东。
“第一被告，答辩时你说钱是钱总（钱江）让你借的，你有什么证据证明？”关恒问。
“我从刘彩云处拿到钱，就存到钱总的个人银行卡里了。”郭向东的回答很镇定。
“存在哪个银行卡里？”关恒继续问。
“应该是华信银行。”郭向东想了想回答道。
“你确定吗？”
“确定，当时我和原告一起去的。”
关恒马上又问原告：“你是和被告一起去银行存的钱吗？”
“是的。”刘彩云回答。
关恒立即用手机偷偷给钱江发了条信息，让他查一下华信银行的收款记录，并想办法送到法庭来。当然，这种在法庭上向外发信息的行为是法庭所不允许的。
关恒又转而问第一被告郭向东，“是怎么存的？存了多少？”
“通过自动存款机存的，因为识别的问题，只存进去6万元，然后钱总打电话说钱够了。剩下的我就没有再存。”郭向东说。
“这么大一笔钱，为什么不在柜台上存？”
“银行该下班了，所以没有去柜台。”
“剩余的4万元钱你做什么用了？”终于案子出现了一些转机，至少钱已经从10万，减少到了6万。
“我自己用了。”郭向东说。
“原告，你是看者第一被告把钱存入钱总的银行卡的吗？”关恒再次问原告。
“没有，我在车里等第一被告，没有进银行。”原告刘彩云说。
“也就是说，是第一被告告诉