确实有人在等着看冯一平的笑话。
不但国内有，国外也有。
国内等着看他笑话的人中，是有不少看过冯一平的那份报告。
无论中外，在一个国家的各个领域，比如外交、军事、商贸等方面，都有着一些比较权威的圈子。
这些由一般老百姓都不太知道名称的机构所组成的圈子，在各自擅长的领域，其实一点都不简单，他们的很多意见，都能对相关的政策造成影响。
但既然是圈子，那么，排外，就是它必然的属性。
冯一平那份报告上的一些言论，顿时让他成为了一些人眼中的野蛮人。
你在商业上确实做得不错，这一点，我们承认。
你在学术上，确实也有一定的成绩，这一点，我们也承认。
但你现在竟然预测一场地区性的冲突？
这个，很抱歉，我们就不能苟同了。
这是我们的专业范畴，我们比你更了解相关的情况，更熟悉相应的转化。
在当前的大环境下，美国挑动一个国家和俄罗斯发生冲？
呵呵，不存在的！
因为即便我在经济领域没你擅长，那也知道，你预测这样持续时间不会长地区性的冲突，一不能有效的转移美国国内的政治矛盾，反而还有可能给美国现政府带去更多的挑战。
二，这样持续时间不会太长的地区性冲突，也起不到提振美国经济的作用。
美国经济现在的局面，不是那些军工企业额外拿几个小订单就可以解决。
是的，格鲁吉亚一直在和北约眉来眼去，从二季度开始，格鲁吉亚和俄罗斯的摩擦有升级的趋势，比如，双方互相击落对方的无人机等。
但是拜托，格鲁吉亚会真刀真枪的挑战俄罗斯？
那得是喝了多少伏特加才能做出的脑残决定？
但除此之外，好像已经找不到其它可能发生冲突的地方。
因为一直以来的火药桶，中东，现在美国的那么多大军在，虽然战争一直还在持续，但怎么也算不上新的冲突。
……所以，呵呵，总算是能看看冯一平的好戏咯！
相信有了这样的教训，冯总你以后不会再有兴趣做个跨界的野蛮人吧。
…………
在国外，等着看冯一平好戏的人，主要集中在华尔街。
7月初的华尔街，大体上笼罩着一股轻松的情绪。
不少因为一季度贝尔斯登事件而风声鹤唳的人，在有些战战兢兢的度过第二季度之后，此时已经大大的放松了下来。
因为第二季度，竟然是出乎意料的顺风顺水，没有任何波澜。
直接开始充当华尔街“奶妈”的美联储，所采取的各项增加流动性的措施开始显示作用，年初封冻的资本市场渐有了解冻的迹象。
一些债券，比如市政债券的发售量，已经有了大幅提高，资本市场的融资造血功能，正在开始恢复。
更关键的是，拯救贝尔斯登的行动，展示了美联储救市的“坚定决心”，这非常有力的让投资者的信心有了相当程度的恢复。
在机构没钱投资或者不敢投资的时候，一些有投资需求的民众，开始把自己投资在国债等领域的资金抽出来，投入因危机而变得十分便宜的市政债、企业债和股市等。
一定程度上，他们取代了那些之前到处融资投资的机构，为市场注入了更多的资金和活力。
总的来说，无论是国际还是国内，形势至少都有些小好。
在国际上，石油、农产品等原材料和初级产品价格，在不断上涨，而在美国国内，金融市场已经有了相当程度的反弹。
脱钩论四处流传，他们相信，中国等金砖四国的强劲增长，将很快带动发达国家走出低谷，次贷，也将很快随之烟消云散。
此时华尔街的很多人都觉得，在经过一段时间的调整之后，音乐又恢复了正常，那当然是继续跳舞。
此时在他们眼中，类似冯一平那样，还坚持最难的日子还没到来的人，自然就即将变成一个笑话。
然而对华尔街的一些高层来说，这个夏天，却格外焦灼。
那些此时保持乐观的，多是华尔街的普通职员，他们只要能保住工作，又有提成可拿，那么，他们就觉得万事大吉。
但对类似于苏世民这样的大佬来说，如何让自己的公司不至于成为下一个贝尔斯登，不至于像贝尔斯登那样，以一个耻辱的价格被出售，才是最关键的事。
在高盛的劳尔德都有些慌了的情况下，苏世民此时也淡定不起来。
他们不淡定的原因，其实看一个指标就看得出来。
虽然在贝尔斯登之后，在二季度，金融市场确实出现了一些好转的迹象，但与此同时，美国经济最重要的指标，失业率，开始了明显的上升。
对于这些经风沐雨的华尔街老人来说，这只意味着一件事，金融危机的延迟效应，终于在实体经济中发酵，实体经济正在开始衰退。
而这就意味着，一场更严重的危机正在酝酿之中。
美国经济，说起来也简单，它主要由消费驱动，消费占据了美国gdp的70%。
而和房地产相关的投资，虽然只占gdp的5%左右，看起来相当不起眼，但却能对经济带来重大的影响。
这是一个很多人都明白的道理，因为房地产对材料、装修、耐用消费品等，有着相当的影响，可以说起着牵一发而动全身的作用。
而失业率和房价，又是