虽然约亨想要把局势搅乱，以混淆英国人的视线，但是英国人想要办成什么事，显然不会只有一种手段，舆论上的挑衅只不过是开胃小菜，在军事上宣传某某威胁论也是必不可少的招数。
“怀特爵士，对于德国人的新战列舰，似乎和您当年查理兹阁下所说的未来战列舰需要用一二级主炮搭配，一级主炮大威力，二级主炮高射速两者结合可以应付一切海上威胁的思路完全不同啊。
德国人的新战列舰抛弃了他们一直在使用的10英寸级别的二级主炮，而给他们的新战列舰安装了统一的6门11英寸一级主炮，对于这点，您怎么看？”已经返回英国担任了第二海务大臣的费舍尔中将向刚刚又完成了皇家海军新一级战列舰设计的怀特询问到。
我怎么看？我又不是元芳！啊，错了，我又不是德国人，我怎么知道他们怎么想的。费舍尔=无=错=.s.的话就像在质疑怀特原本的观点一样，让怀特感到十分的不高兴。
费舍尔跑来当然不是来找茬的，而是德国人的新战列舰让他十分的感兴趣。德国人原来开工的那4艘战列舰都没有完工，英国方面对她的猜想也有很多：依然是凯撒?腓特烈三世级战列舰的样式，没有太多变化；继续增加双联装260毫米舰炮炮塔，和皇家海军新设计的战列舰的二级主炮布置方式一样，安装6座炮塔菱形布置；又或者干脆和皇家海军的新式战列舰一样采用一二级主炮混装的布置。
不过在造船厂建造的那艘新式战列舰在亚得里亚海进行动力系统测试的时候，被过往船只上的船员拍下的照片却让英国人大吃一惊。
照片上这艘战列舰离完工还有一段时间，上层建筑、观瞄设备以及一些零零碎碎等等还未舾装，不过和凯撒?腓特烈三世级一模一样的主炮布置方式和那明显大了一圈的炮塔和炮管无不显示这艘新式德国战列舰有着远超前型的火力。
6门11英寸舰炮的布置让那些只有4门一级主炮的战列舰自惭形秽，而英国皇家海军内部开始流行起来的一二级主炮布置是否真的那么实用也让费舍尔心生疑惑。毕竟在战列舰上引入二级主炮的想法也是受德国人的启发，现在德国人自己都放弃二级主炮，完全使用一级主炮了。更重要的是德国人的这种布置方式让费舍尔自己看到了自己一直希望实现的新式战列舰的影子，所以他跑来询问皇家海军的著名设计师怀特爵士，丝毫没有察觉自己的话有些得罪了对方。
“我认为德国人的这种新变化没什么好奇怪的，新战列舰的布置完全延续了凯撒?腓特烈三世级。在设计理念上没有任何新意可言。唯一的变化就是主炮口径被放大了，不过这也没什么好奇怪的。
我当年就说过战列舰只使用10英寸级别的主炮在威力、精度和射程上都是不足的。德国人自然也能明白这一点，因此新战列舰放大主炮口径是顺理成章的事情。”怀特不以为意的说到。
“那您认为德国人的这种主炮布置有什么优势吗？德国人并没有安装二级主炮而是只安装一级主炮是否表示德国人认为二级主炮的意义不大？”费舍尔紧追不舍的问到。
这话又让怀特闹心不已，如果说德国人的布置方式是正确的，那自己刚刚设计的装备2座双联装12英寸一级主炮和4座双联装9.2英寸二级主炮的新战列舰设计难道是错误的？
不过作为一名优秀舰船设计师，怀特自然能够解释：“我想德国人估计只是在自己原本已经习惯了3座双联装主炮布局的基础上简单放大而已，并没有考虑更多的东西了。事实上虽然主炮威力有所上升，但是射速的下降让这种设计未必比之前的德国战列舰更有效。
德国人并不是没有制造12英寸主炮的经验，但是现在却选择11英寸作为新战列舰主炮显然也是在向射速妥协。但是在我看来。这却是个败笔，11英寸主炮威力射程都不如12英寸主炮，而射速又不如10英寸主炮，这样的设计根本成了一个不明智的选择。
6门11英寸主炮的投射量不足，我们新的战列舰设计方案的侧舷火力是4门12英寸一级主炮，4门9.2英寸二级主炮，威力和投射量都能凌驾在德国人的新战列舰之上。当然了，我承认一共6座炮塔在重量上的确要求更大的舰体才能够装载。但是从实际使用上来看这样付出的代价是值得的。
不过必须得承认，装备11英寸主炮的德国新式战列舰是真正的一级战列舰了。拥有了足以对抗目前世界各国的一级战列舰的能力这点是毋庸置疑的。”
虽然怀特这么说了，但是费舍尔依然不死心继续问到：“虽然现在的一级主炮的射速并不理想，需要二级主炮来弥补，但是在我看来，如果能达到8-9门一级主炮那么投射量就基本能满足需求了。如果我们和德国人一样采用统一的一级主炮，让数量达到8门。那么我们就不需要二级主炮了。”
怀特听了以后立刻笑着说：“费舍尔阁下，您的想法是不可能实现的，德国人的3座主炮塔就已经让他们的战列舰舰体被拉长了，如果我们要和他们一样并且安装4座主炮塔，那么舰体的长度将会更加长。
而且这是战列舰。不是巡洋舰，为了保持稳定性我们不可能使用过大的长宽比，而且我们要安装更厚的装甲。而且8门主炮一起射击会产生巨大的冲击力了，为了承受这种冲击力我们需要更坚固的舰体
这样一来会导