随着蒸汽平台发展的越来越壮大，平台和开发商之间的冲突也越来越大。蒸汽平台已经成为现在首屈一指的数字平台，从用户数量上来说可谓是一枝独秀。
一家独大从来不是好事，对于过于强大的存在，人们会本能的对他保持警惕，并且寻找与之对抗的方法。
在蒸汽平台走向人生巅峰之后，游戏厂商们和蒸汽平台的合作矛盾越来越大，而矛盾的核心自然是蒸汽平台有些霸道的分成制度。
对于游戏厂商来说，让平台直接分去百分之三十的销售额是一件无法接受的事情。游戏厂商就游戏发行的事宜屡次和蒸汽平台进行谈判，试图改变这种分成方式或者降低分成的比例，但是效果并不好。
从去年开始，一些大厂已经开始想办法离开蒸汽平台的桎梏，动视选择了战网独占，ubi大力推广自己的uy，其他的公司也开始和其他平台合作或者开发自己的数字平台。
王祁东问道：“不和蒸汽平台合作，最大的顾虑在哪里？”
对于这个问题，王祁东自己其实已经有了一定的理解和认识，不过现在他更想听到苏离和未来绿洲对于这个问题的看法。
苏离坦然道：“最大的问题，自然就是分成的方式和比例。一个数字平台直接分去三成的销售额，这个数字太难接受了。特别是对于游戏销量不错的开发商，很难接受这样的数字。”
蒸汽平台的分成方式是简单粗暴的分销售额，而不是利润或是其他的计算方式，这一点是很多厂商不愿意接受的。
如今3a大作的开发成本越来越高，风险也越来越大，这样的情况下，游戏开发商们肯定要寻求新的发行渠道。没有任何一家开发商愿意被发行渠道分去如此庞大的数字，哪怕这个平台拥有庞大的用户基数。
“绿洲平台是我们摆脱第三方钳制的一个尝试，事实上现在效果还不错。虽然销量上有所下滑，但是从长远来看，我们的决策无疑是正确的。”
这是一个显而易见的答案，不过王祁东想得到一些更加深层次的东西，于是问道：“你是在批判权利金制度吗？”
游戏界的权利金制度，最早是由任天堂在fc上推广的。当时的权利金制度非常的苛刻，在fc上做游戏的开发商，不仅仅需要和任天堂进行分成，任天堂还要对游戏进行审核，连游戏的制作和流通发行都要全部交给任天堂来完成，必须预付制作费用和押金，最过份的时候还要分享知识产权。
除了一些公司可以得到相对优惠的条款之外，其余的开发商都必须接受这种苛刻无比的条款。
fc在当时的家用机领域可谓一家独大，任天堂的吃相也有些难看。控制了生产和流通环节的任天堂能轻易决定游戏是否上市，预付的制作费用给开发商带来了巨大的资金压力，掌握上市决定权的任天堂在这一环节又能完成一次权力寻租。更别提后来无比过分的分享一半知识产权的条款。
当时任天堂的合作方也因为这些苛刻的条款选择了叛变，选择去帮助开发了ps。
现在的权利金制度的条款比当时要宽松了不少，核心依旧是开发商要向平台支付分成费用，包括现在的也算是权利金制度的延续。
苏离回答道：“最主要的问题是，游戏界的权利金制度，原本的核心是软件商向硬件商缴纳分成费用。硬件商负责游戏硬件的推广，从而形成一定的市场规模。蒸汽平台的问题在于它并不是和硬件绑定的，单纯是一个数字平台，并没有不可替代性。”
这确实是现在很多游戏开发商们愤愤不平的地方，在游戏领域，权利金制度最早是被应用在家用机领域，是和硬件绑定在一起的。现在那些开发游戏主机的公司，游戏主机本身卖的并不贵，可以说根本不靠卖主机挣钱，为的就是能够卖出更多的主机，扩大市场规模。
但是蒸汽平台只是一个数字平台，是可以被替代的，在这样的情况下，想让开发商心甘情愿的上交高额分成，就变成了一件不容易让人接受的事情。
王祁东接着问道：“那你觉得游戏发行平台的未来会呈现一个什么样的情景。”
苏离说道：“对于小开发商或者独立制作人来说，蒸汽平台依旧是无法替代的最佳选择。在名气不足，手里没有足够的发行渠道的情况下，蒸汽平台的渠道是他们最好的选择。”
“但是对于游戏大厂来说，除非蒸汽平台在利益分配方面做出巨大的让步，不然推广自有平台，或者扶持另一个平台会成为他们必然的选择。他们本身的名气就让他们有底气抛弃蒸汽平台自立门户。”
“绿洲平台和绿洲社区在我们的战略规划中有重要的地位，之后未来绿洲的所有游戏也只会在这个平台上发行。”
苏离算是给这个问题做了明确的答复，推广绿洲平台其实风险还是存在的。毕竟很多玩家都是怕麻烦的，最好就是在一个平台上能够玩到全部的游戏。如果要玩一个游戏就下一个平台，很多玩家的购买欲就会降低。
不过苏离觉得，与其等到矛盾爆发之后再想办法，不如未雨绸缪，直接想办法给绿洲平台铺路，慢慢积累用户。
这一话题告一段落，王祁东看了看自己写的采访提纲，问出了最后一个问题。
“未来绿洲现在的游戏题材，并没有选择国内接受度比较高的武侠仙侠题材或者传统文化相关的题材，是出于什么考虑？